Vymyslet nejlepší možnost, důsledné kontroly úkolů

[honzajavorek]

@lspdv:

Součástí úvodu každého srazu musí být důslednější kontrola a řešení úkolů. Úsporou času by bylo, kdyby možnost, jak lze úkol řešit, byla předpřipravená. Je potřeba vyřešit, zdali by si holky měly úkoly kontrolovat ve dvojících a zdali se na to lze spolehnout

Návrhy Terezy a Zuzky (organizátorky v Praze):

• Kontrola úkolů by měla zabrat v úvodu 15 minut
• Na konci KAŽDÉHO srazu by se mohlo vybrat 5 “prioritních” úkolů a na začátku dalšího srazu je opravdu ukázat, postup vysvětlit a striktně je po slečnách chtít vidět splněné (vštípí to plnění úkolů a jistotu, že je pochopily)
• Hlavní kouč by měl být na úkoly předpřipravený, mít náhled jejich řešení, který projede a vysvětlí.
• Po kontrole úkolů, dalších 15 minut věnovat krátkému, tématickému úkolu, který vymyslí bývalá PyLadie pro současné PyLadies. Holky jej budou řešit hned na místě, koučové budou nahlížet a sledovat zdali na to jdou správným směrem – mohou si pomáhat ve dvojicích.

Vyřešit: Sepsání řešení úkolů pro potřeby kontrol v úvodech?

[encukou]

Tenhle problém vychází z toho jak to funguje v Praze. (Čímž neříkám že v Brně není podobný problém; podúkoly jako "sepsat předpřipravená řešení" klidně řešme společně).

[encukou]

Ostravské PyLadies a @frenzymadness budou tohle řešit před příštím během.

[honzajavorek]

Jaká je současná praxe v Praze vlastně? @lspdv @zuzejk

[frenzymadness]

Řešili jsme to a moc nápadáů nemáme, takže vyzkoušíme další způsob spočívající v tom, že nám budou úkoly uploadovat na Google Drive. Prezentovat se to bude tak, že je to povinné udělat, ale není to pro buzerování lidí, ale jako součást feedbacku, protože hlavní kouč se pak může podívat na domácí projekty a zjistit, kterou část účastnice nepochopily nebo poschopily špatně a místo kontroly projektů na začátku další hodiny může vysvětlit znovu a jinak to, co měly účastnice v úkolech špatně.